PSYKOSOC@LT FORUM

Lnr:RÅ1995not391

G:1812 D:5473-1995 A:95-12-18
Ledamöter och föredragande: Da, We, Ba, Lv - Ert
Uppslagsord:
Prövningstillstånd - kammarrätt ansågs ha haft anledning att meddela prövningstillstånd i mål ang. personlig assistans till funktionshindrad; Stöd och service till vissa funktionshindrade - kammarrätt ansågs ha haft anledning att meddela prövningstillstånd i mål ang. personlig assistans till funktionshindrad

Lagrum: Ej angivet

Not 391. Överklagande av Servicenämnd Filborna i Helsingborgs stad ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om personlig assistans enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (1993:387), LSS. - Servicenämnden avslog den 8 februari 1995 en ansökan av Lena H. om utökning av antalet timmar med personlig assistent under en semesterresa till Grekland i maj 1995. - Eva S. överklagade beslutet. - Länsrätten i Malmöhus län (1995-08-22, ordf. Groth) biföll överklagandet. - Hos kammarrätten överklagade nämnden länsrättens dom och begärde prövningstillstånd. - Kammarrätten i Göteborg (1995-09-05, Nyström, Edström, Classon) beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - Servicenämnden överklagade kammarrättens beslut. - Regeringsrätten (1995-12-18, Dahlman, Werner, von Bahr, Lavin), som i särskild sammansättning hade meddelat prövningstillstånd för prövning i Regeringsrätten, yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får kammarrätten i de fall det är särskilt föreskrivet pröva ett överklagande från länsrätten endast om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Sådant tillstånd meddelas om 1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, 2. anledning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller 3. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Meddelas inte prövningstillstånd, står länsrättens beslut fast. - Av 27 § andra stycket LSS framgår att prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten av beslut som avser bl.a. insatser för en enskild enligt 9 § samma lag. - Länsrätten i Malmöhus län har genom den dom som servicenämnden överklagat till kammarrätten bifallit Eva S överklagande av nämndens beslut att inte medge henne utökning av antalet timmar med personlig assistans vid en semesterresa till Grekland. Därvid har länsrätten bedömt att Eva S. för att kunna leva som andra bör ha möjlighet till rekreation och miljöombyte exempelvis genom en semesterresa. - Enligt 7 § andra stycket LSS skall den enskilde genom de insatser som anges i 9 § i lagen tillförsäkras goda levnadsvillkor. Med hänsyn till den oklarhet som råder om innebörden av detta begrepp vid bedömning av frågan om insatser såsom personlig assistans eller ledsagarservice enligt 9 § första stycket skall beviljas funktionshindrade personer i samband med semesterresor utomlands, får det anses ha funnits anledning för kammarrätten att redan på grund av stadgandet i 34 a § 1 förvaltningsprocesslagen meddela prövningstillstånd i det till kammarrätten fullföljda målet. Klaganden skall därför beviljas prövningstillstånd. -
Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och meddelar Servicenämnd Filborna i Helsingborgs stad prövningstillstånd för prövning i Kammarrätten i Göteborg av nämndens överklagande av Länsrättens i Malmöhus län dom den 22 augusti 1995 i mål nr Ö 3834-95. (fd II 1995-11-30,

Tillbaka till sidans topp. Tillbaka till index för regeringsrättsdomar.